ТАСС,
7 июня 2023 г.
КС защитил право страховых участвовать в суде против управляющей компании при банкротстве 369 просмотров
В таких делах не имеет значения, предъявлялись ли к арбитражному управляющему требования о взыскании убытков или нет, следует из постановления Конституционного суда.
Конституционный суд России (КС РФ) защитил право страховых фирм участвовать в судебных разбирательствах против компаний, выступающих арбитражными управляющими в делах о банкротстве, если ответственность управляющих компаний ими застрахована. В таких делах не имеет значения, предъявлялись ли к арбитражному управляющему требования о взыскании убытков или нет, следует из постановления КС РФ, опубликованного в среду.
«Признать п. 2 ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не противоречащим Конституции, поскольку <…> он не может служить для арбитражного суда нормативным основанием, позволяющим отказать страховой организации, заключившей договор страхования ответственности арбитражного управляющего, в возможности участвовать в обособленном судебном споре о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего», - говорится в постановлении.
Страхование в делах о банкротстве
Поводом для проверки конституционности положений закона о банкротстве стала жалоба московской страховой компании «ТИТ». В рамках дела о банкротстве одной из фирм компания «ТИТ» заключила договор страхования ответственности с юридическим лицом, назначенным арбитражным управляющим банкротившегося предприятия.
Позднее Арбитражный суд города Москвы признал действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве незаконными и отстранил его от работы. Страховая компания, полагая, что дальнейшие разбирательства могут привести к требованию с нее выплат, была намерена принять участие в процессе об отстранении арбитражного управляющего, однако, суд ей в этом отказал. Мотивация - к арбитражному управляющему не было предъявлено требований о взыскании убытков из-за его действий.
Однако позднее один из кредиторов все же потребовал возмещения убытков в 10 млн рублей с арбитражного управляющего, который необоснованно расходовал средства компании-банкрота. Суды удовлетворили требования кредитора, и компания «ТИТ» была обязана выплатить сумму по договору страхования.
Представители страховой фирмы обжаловали эти решения, так как она изначально не была допущена в качестве стороны в разбирательстве по формальным основаниям и не могла должным образом защитить свои интересы. Тем не менее, судебные инстанции отказали страховщикам в удовлетворении их исков. Исчерпав другие способы защиты своих прав, представители компании «ТИТ» обратились с жалобой в КС РФ.
Решение КС РФ
КС РФ в своем решении отметил, что в делах о признании незаконными действий арбитражного управляющего страховая организация, заключившая договор страхования ответственности, не может быль лишена права на участие в обособленном споре, даже если требования о взыскании убытков по договору страхования изначально не предъявлялись.
Положения законодательства о банкротстве могут интерпретироваться судами по-разному, из-за чего в аналогичных делах страховые компании могут оказаться в неравном положении. КС РФ постановил, что пункт 2 статьи 35 ФЗ о банкротстве не предполагает отказа в предоставлении заинтересованной страховой организации возможности участия в подобных спорах.
«Выявленный в настоящем постановлении конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 42 АПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике», - говорится в постановлении.
Исходя из положений постановления КС РФ, судебные решения с участием компании «ТИТ» подлежат пересмотру в установленном порядке
Вся пресса за 7 июня 2023 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
15 мая 2025 г.

|
|
Tazabek, Бишкек, 15 мая 2025 г.
Сагинтаев обсудил с главой Евразийской перестраховочной компании развитие страхового сотрудничества в ЕАЭС

|
|
Вечерний Петербург, 15 мая 2025 г.
Иски к страховщикам по ОСАГО в Петербурге выросли в 11 раз

|
|
ГТРК Курск, 15 мая 2025 г.
«Ваш полис просрочен»: пенсионерка из Курска перевела мошенникам почти 5,5 миллионов рублей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 15 мая 2025 г.
Markel запускает новый глобальный продукт страхования клинических исследований

|
|
Tazabek, Бишкек, 15 мая 2025 г.
В ЕАЭС к концу 2024 года насчитывается 214 страховых организаций, - ЕЭК

|
|
Report.Az, Баку, 15 мая 2025 г.
Фуад Садыгов: Страховые выплаты в сельском хозяйстве Азербайджана удвоятся

|
|
Office life, Минск, 15 мая 2025 г.
На аукцион выставили товарный знак «Би энд Би иншуренс Ко». Сколько стоит

|
|
TatCenter.ru, Казань, 15 мая 2025 г.
Добровольное медицинское страхование (ДМС) в 2025 году: ключевые аспекты

|
|
Коммерсантъ онлайн, 15 мая 2025 г.
WSJ: против страховой компании UnitedHealth Group начато расследование

|
|
AK&M, 15 мая 2025 г.
Британский регулятор рассмотрит сделку по слиянию Aviva и Direct Line Insurance за $4.9 млрд

|
|
РИА Новости, 15 мая 2025 г.
Более 90% рисковых выплат по страховании жизни в РФ в I квартале 2025 г пришлось на «Сбер»

|
|
korins.ru, 15 мая 2025 г.
ВСС подвел итоги деятельности страховщиков жизни за первые три месяца 2025 года

|
|
Дейта, Владивосток, 15 мая 2025 г.
Россиян предупредили, когда им могут аннулировать полис ОМС

|
|
Курская правда, 15 мая 2025 г.
Страхование: как защититься от потерь и рисков

|
|
Курские новости, 15 мая 2025 г.
Полмиллиона за забытый полис: Курский перевозчик поплатился за ОСАГО

|
|
Финмаркет, 15 мая 2025 г.
В 1-м квартале премии страховщиков жизни выросли в 2 раза, выплаты - в 3,5 раза

|
|
Комсомольская правда-Новосибирск, 15 мая 2025 г.
Суд в Новосибирской области отменил электронный ОСАГО из-за подделки данных

|
 Остальные материалы за 15 мая 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|